Satélite
Copernicus, UNOSAT e ICube-SERTIT
11 municipios
1.578 edificios con daño
al 6 de octubre de 2026
El satélite ha clasificado daño en 1.578 edificios de 11 municipios. El registro oficial de damnificados abarca 409. A otros 398 no los ha mirado ningún satélite. El Ministerio de Educación Nacional (MEN) reporta 987 sedes educativas con afectación en 88 municipios, 694 de ellas georreferenciadas en el mapa. Las 987 sedes matriculan a 273.056 estudiantes: es la matrícula registrada de esas sedes, no un recuento de quién se quedó sin clase.
De estos, 6 tienen registro oficial, reportes de sus vecinos y evaluación satelital a la vez: son los únicos que se pueden contrastar. Los 409, en la tabla →
398 municipios tienen damnificados registrados y ni una imagen analizada. No es un error del dato: es lo que queda fuera de todas las fuentes, y es lo que este sitio existe para enseñar. Ver la tabla completa →
La línea ocre son los municipios que han inscrito damnificados en el registro oficial: 409. La azul, aquellos sobre los que algún satélite ha publicado un producto de daño: 11, y ninguno nuevo desde el 14 de agosto de 2026. Lo que hay en medio son los municipios que el registro ya cuenta y ningún satélite ha mirado, y fueron más cada día que el registro creció y nadie miró. La fecha del satélite es la de adquisición de la imagen, que es cuando pasó por encima. La violeta son los municipios que ha documentado la propia comunidad con sus reportes: 51.
Las tres curvas no cambiaron después del 28 de septiembre de 2026: la captura siguiente, del 1 de octubre de 2026, repitió las mismas cifras y la gráfica no la dibuja. El monitor dejó de consultar el RUD tras la corrida del 18 de septiembre de 2026.
Municipios con damnificados en el registro oficialCon reportes de vecinosMirados por algún satélite
Entró CopernicusEntró UNOSATEntró ICube-SERTIT
Ver la cronología completa del evento, la metodología y el glosario →
Los tres servicios satelitales que han mirado este sismo —Copernicus, UNITAR-UNOSAT e ICube-SERTIT— no miran lo mismo ni al mismo tiempo, así que sus totales no se suman. 1.578 es el recuento de edificios contando una sola vez los que vieron dos servicios, con el mismo tejado marcado a menos de 20 metros tratado como uno solo.
Que un municipio no aparezca en el mapa no significa que no tenga daño: significa que nadie lo ha evaluado. Y un cero en el registro oficial puede querer decir «todavía sin evaluar», no «sin daño» — los «NA» de las fuentes se conservan como tales y jamás se convierten en ceros.
«Coincide» es la única etiqueta del cruce que exige evidencia oficial —un EDAN o el balance de una entidad estatal— junto a un producto satelital con estadísticas. La prensa y los reportes de los vecinos, por muchos que sean, alcanzan estados intermedios explícitos y nunca se promueven a oficiales.
El mismo desastre mirado por el satélite, el registro oficial, la prensa y la comunidad. Ninguna fuente lo cuenta todo, y ninguna cuenta lo mismo que otra: el satélite cuenta edificios, el registro cuenta familias, la prensa cuenta lo que le cuentan las autoridades y la comunidad cuenta lo que ve desde el suelo. Este monitor no las suma ni las resta: las pone juntas para enseñar quién no ha mirado, quién tarda y quién no cuadra. Lo único que las cuatro señalan igual es el municipio, y por eso el municipio es donde se ponen una al lado de otra. Cada tarjeta lleva a su detalle; la comparación completa está en Balances → comparativa.
Copernicus, UNOSAT e ICube-SERTIT
11 municipios
1.578 edificios con daño
al 6 de octubre de 2026
registro oficial
409 municipios
364.670 familias
al 17 de septiembre de 2026
citan oficiales
496 municipios
188.034 familias
al 26 de agosto de 2026
ChatMap
51 municipios
998 reportes
al 6 de octubre de 2026
Última revisión del monitor: 6 de octubre de 2026.
Un total de 16 departamentos tienen ficha propia en este monitor, ordenados de mayor a menor por las familias inscritas en el Registro Único de Damnificados (RUD) de sus municipios: el orden también cuenta la jerarquía del registro, no del desastre —el RUD puede subrepresentar mucho—, así que tampoco es solo alfabético. De ellos, seis tienen además establecimientos de salud verificados por el Ministerio de Salud, según los Informes de Situación de la Organización Panamericana de la Salud (OPS/OMS).
| Departamento | Familias RUD | Salud verificada |
|---|---|---|
| Valle del Cauca | 151.128 | 40 |
| Risaralda | 73.631 | 22 |
| Quindío | 50.588 | 21 |
| Chocó | 38.561 | 70 |
| Caldas | 22.132 | 18 |
| Cauca | 14.819 | 6 |
| Tolima | 5.533 | sin cifra de MinSalud |
| Antioquia | 5.261 | sin cifra de MinSalud |
| Huila | 1.273 | sin cifra de MinSalud |
| Sucre | 627 | sin cifra de MinSalud |
| Nariño | 504 | sin cifra de MinSalud |
| Cundinamarca | 401 | sin cifra de MinSalud |
| Norte de Santander | 163 | sin cifra de MinSalud |
| Bogotá, D.C. | 20 | sin cifra de MinSalud |
| Caquetá | 18 | sin cifra de MinSalud |
| Santander | 11 | sin cifra de MinSalud |
Los municipios donde hay prueba georreferenciada dentro de sus límites: edificios clasificados por satélite o reportes de la comunidad. La tabla no se organiza por lo que el satélite decidió mirar, sino por dónde hay evidencia, venga de donde venga —los satélites han mirado 11 municipios; la comunidad ha documentado 51. Clic en una fila para centrarla en el mapa. El detalle por zona Copernicus (vías, interrupciones y fecha de entrega de cada producto) sigue en el CSV del cruce; el de los municipios que evaluó el centro satelital de la ONU, en el GeoJSON de UNITAR-UNOSAT, y el de los que cartografió ICube-SERTIT, en su GeoJSON — este último con licencia propia, no comercial y con atribución obligatoria a «© ICube-SERTIT 2026». Y los municipios que tienen damnificados registrados y ningún producto de daño satelital, con la sacudida que les estima el modelo del USGS, en el JSON de municipios sin satélite.
| Municipio | Estado del cruce | Población | Edif. satélite | Ciudadanos | Damnif. RUD | Prensa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pereira Risaralda | En zona Copernicus | 487.820 | 193 Copernicus 252 (46) SERTIT 108 en común | 434 | 110.882 | 729 |
| Buenaventura Valle del Cauca | En zona Copernicus | 335.217 | 335 Copernicus | 6 | 67.590 | 350 |
| Cali Valle del Cauca | En zona Copernicus | 2.269.983 | 21 Copernicus 94 (8) SERTIT +9 sin edificios en común | 99 | 97.337 | 1.517 |
| Zarzal Valle del Cauca | Evaluado por UNOSAT | 43.993 | 201 (21) UNOSAT ⚠ 201 con código inconsistente | — | 5.325 | 12 |
| Manizales Caldas | Evaluado por UNOSAT | 475.690 | 135 (21) UNOSAT ⚠ 8 con código inconsistente 31 (—) SERTIT sin edificios en común | 11 | 14.359 | 417 |
| Quibdó Chocó | En zona Copernicus | 143.332 | 76 Copernicus | 80 | 34.608 | 124 |
| Viterbo Caldas | Evaluado por UNOSAT | 12.613 | 108 (42) UNOSAT | — | 2.141 | 1 |
| Anserma Caldas | Evaluado por UNOSAT | 37.352 | 104 (21) UNOSAT | — | 3.834 | 9 |
| Roldanillo Valle del Cauca | Evaluado por satélite | 38.639 | 77 (1) SERTIT | 10 | 9.296 | 162 |
| Calima Valle del Cauca | Mencionado en prensa | 19.402 | — | 76 | 3.690 | 43 |
| La Virginia Risaralda | Evaluado por satélite | 28.386 | 49 (7) SERTIT | — | 4.408 | 6 |
| Caicedonia Valle del Cauca | Mencionado en prensa | 30.248 | — | 36 | 4.971 | 3 |
| Dosquebradas Risaralda | Intensidad alta | 246.388 | — | 27 | 17.742 | 51 |
| Bagadó Chocó | Solo registro municipal (RUD) | 12.936 | — | 17 | 2.305 | 0 |
| Sipí Chocó | Mencionado en prensa | 3.378 | — | 16 | 1.599 | 31 |
| Pueblo Rico Risaralda | Solo registro municipal (RUD) | 18.544 | — | 14 | 3.490 | 0 |
| Filandia Quindío | Mencionado en prensa | 12.345 | — | 14 | 3.747 | 24 |
| Ulloa Valle del Cauca | Intensidad alta | 5.601 | — | 13 | 1.412 | 0 |
| Villamaría Caldas | Intensidad alta | 74.463 | — | 13 | 2.550 | 11 |
| Belalcázar Caldas | Mencionado en prensa | 10.327 | — | 11 | 2.144 | 4 |
| Istmina Chocó | En zona Copernicus | 36.717 | 10 Copernicus | — | 2.738 | 118 |
| Argelia Valle del Cauca | Mencionado en prensa | 5.538 | — | 10 | 3.700 | 29 |
| Armenia Quindío | Mencionado en prensa | 307.103 | — | 8 | 41.197 | 119 |
| Santa Rosa de Cabal Risaralda | Intensidad alta | 84.054 | — | 8 | 11.899 | 8 |
| Ansermanuevo Valle del Cauca | Mencionado en prensa | 17.825 | — | 7 | 4.512 | 11 |
| Sevilla Valle del Cauca | Intensidad alta | 44.172 | — | 6 | 10.677 | 23 |
| Medellín Antioquia | Mencionado en prensa | 2.526.795 | — | 6 | 97 | 24 |
| Nóvita Chocó | Mencionado en prensa | 10.016 | — | 6 | 4.442 | 10 |
| Salento Quindío | Intensidad alta | 10.372 | — | 6 | 1.945 | 38 |
| Morales Cauca | Solo registro municipal (RUD) | 46.001 | — | 5 | 1.166 | 0 |
| Carmen del Darién Chocó | Solo registro municipal (RUD) | 21.673 | — | 5 | 503 | 0 |
| Palmira Valle del Cauca | Mencionado en prensa | 382.703 | — | 5 | 2.411 | 22 |
| Santander de Quilichao Cauca | Mencionado en prensa | 130.768 | — | 4 | 2.271 | 4 |
| La Tebaida Quindío | Intensidad alta | 33.758 | — | 4 | 2.773 | 3 |
| Popayán Cauca | Mencionado en prensa | 355.347 | — | 3 | 51 | 26 |
| Trujillo Valle del Cauca | Solo registro municipal (RUD) | 20.058 | — | 3 | 7.897 | 0 |
| Unión Panamericana Chocó | Mencionado en prensa | 7.322 | — | 3 | 1.687 | 1 |
| Medio Baudó Chocó | Solo registro municipal (RUD) | 17.617 | — | 3 | 9.055 | 0 |
| Tuluá Valle del Cauca | Intensidad alta | 225.868 | — | 2 | 2.582 | 64 |
| Andalucía Valle del Cauca | Mencionado en prensa | 25.109 | — | 2 | 2.805 | 1 |
| El Águila Valle del Cauca | Mencionado en prensa | 9.164 | — | 2 | 2.848 | 18 |
| Circasia Quindío | Mencionado en prensa | 28.971 | — | 2 | 4.714 | 4 |
| Unguía Chocó | Mencionado en prensa | 12.481 | — | 2 | 286 | 1 |
| Calarcá Quindío | Intensidad alta | 74.399 | — | 2 | 10.370 | 13 |
| Dagua Valle del Cauca | Intensidad alta | 60.038 | — | 1 | 11.355 | 10 |
| Buenos Aires Cauca | Mencionado en prensa | 33.342 | — | 1 | 4.044 | 8 |
| Yotoco Valle del Cauca | Mencionado en prensa | 16.843 | — | 1 | 6.237 | 6 |
| Carepa Antioquia | Solo registro municipal (RUD) | 51.298 | — | 1 | 44 | 0 |
| Medio San Juan Chocó | Mencionado en prensa | 11.296 | — | 1 | 2.294 | 8 |
| Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. | Solo registro municipal (RUD) | 7.945.996 | — | 1 | 41 | — |
| Alcalá Valle del Cauca | Solo registro municipal (RUD) | 14.335 | — | 1 | 2.714 | 0 |
| Neira Caldas | Solo registro municipal (RUD) | 21.492 | — | 1 | 1.165 | 0 |
| El Litoral del San Juan Chocó | Mencionado en prensa | 27.635 | — | 1 | 3.826 | 8 |
| El Tambo Cauca | Mencionado en prensa | 58.555 | — | 1 | 810 | 2 |
| Apía Risaralda | Mencionado en prensa | 12.698 | — | 1 | 2.335 | 2 |
| Bajo Baudó Chocó | Mencionado en prensa | 35.053 | — | 1 | 2.363 | 1 |
«Oficial» exige EDAN/balance de entidad estatal. Desde que el monitor captura el RUD (desde el 16 de agosto de 2026), ese registro aporta la evidencia donde los municipios ya registran — por eso hay zonas en «Coincide». Ya no queda ninguna zona con daño satelital sin registro municipal. La prensa y los reportes ciudadanos no equivalen a un balance oficial.
¿Estás en la zona? Reporta daños con tu ubicación y foto por WhatsApp (ChatMap, de OpenStreetMap Colombia, UN Mappers y el Equipo Humanitario de OpenStreetMap). Tu reporte aparece en este mapa con verificación cruzada satélite↔terreno.
Zonas del cruce:
Coincide (evidencia oficial)Reportado en prensaReportado por ciudadanosPendiente de validarNo comparable 1:1Municipios (círculos):En zona CopernicusEvaluado por UNOSATEvaluado por satéliteIntensidad altaMencionado en prensaSolo registro municipal (RUD)Intensidad sentidaCon damnificados y sin producto de daño satelital (anillo punteado) — el color es la sacudida que estima el modelo ShakeMap del USGS, no daño observado:4567Sin dato de sacudida (42)El monitor no produce cifras: audita y cruza las que existen. Cada día, dos corridas automáticas consultan las fuentes, archivan una copia inmutable de cada respuesta y recalculan el cruce; una tercera comprueba que nada se haya roto en silencio. Toda petición queda registrada con su URL, su estado y su huella digital, de modo que cada cifra es rastreable hasta su petición de origen.
Las dos siglas que más pesan aquí: el RUD es el Registro Único de Damnificados, que cargan las autoridades municipales, y el EDAN es la Evaluación de Daños y Análisis de Necesidades, el balance oficial hecho en el terreno. No son lo mismo, y solo el segundo verifica daño. El resto del glosario —AOI, MMI, ShakeMap, DIVIPOLA—, las reglas del cruce, la trazabilidad, las limitaciones conocidas, la cronología completa, todas las descargas y la lista completa de fuentes viven en su propia página, que es donde caben por entero. Cómo se construye este monitor: metodología y glosario →