Terremoto de Colombia 2026 en El Águila, Valle del Cauca
M7.4 · 10 de agosto de 2026 · San José del Palmar (Chocó) · actualizado el 7 de octubre de 2026
1.355 familias y 2.848 personas inscritas en el RUD, el 31,1 % de sus habitantes. Ninguno de los tres servicios satelitales que sigue el monitor ha evaluado este municipio: el registro declara 517 viviendas dañadas que ninguno ha mirado desde el aire. Sacudida estimada de 7,2 en la escala de Mercalli modificada.
Cada cifra dice de quién es y de qué día. Un municipio sin evaluación satelital no es un municipio sin daño: es un municipio sin comprobar.
Este mapa reúne 5 sedes educativas con afectación georreferenciada por el Ministerio de Educación y 2 reportes ciudadanos en el entorno de El Águila. Cada fuente permanece en su propia capa.
El Águilazona con producto satelitalreporte ciudadanoepicentro
El mapa se cargará al abrir esta pestaña.
Las capas de diferentes servicios pueden observar el mismo edificio. El mapa las muestra por separado y no las suma como si fueran casos distintos.
El Águila (Valle del Cauca) tiene 1.355 familias (2.848 personas) inscritas como damnificadas en el Registro Único de Damnificados (RUD) de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), el 31,1 % de sus 9.164 habitantes proyectados para 2026 por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). El registro municipal declara 83 viviendas destruidas y 434 averiadas. El RUD es un registro progresivo que cargan las autoridades municipales y está sujeto a verificación posterior: mide inscripciones tramitadas, no daño comprobado. El Ministerio de Educación Nacional (MEN) reporta además 6 sedes educativas con afectación, que matriculan a 373 estudiantes. Entre ellas, una están en colapso total, tres, en riesgo inminente de colapso y dos, en colapso parcial.
Qué más se sabe de este municipio, y con qué reservas
Ningún producto satelital de daño ha reportado daños en El Águila: no han evaluado sus edificios ni el servicio de emergencias de Copernicus, ni UNITAR-UNOSAT, el centro satelital de la ONU, ni ICube-SERTIT, el servicio de cartografía rápida de la Universidad de Estrasburgo activado por la Carta Internacional del Espacio. La zona analizada más próxima es Pereira, a 40 kilómetros. El Ministerio de Educación Nacional reporta 6 sedes educativas con afectación en El Águila: una en colapso total, tres en riesgo inminente de colapso y dos en colapso parcial. De ellas, 5 están georreferenciadas en el mapa de evidencias; el resto llega sin coordenada resuelta y no se puede pintar. Es el reporte administrativo que cargan las secretarías de educación, sede a sede: no es una evaluación estructural en campo ni un producto satelital. La comunidad también lo ha documentado: dos reportes ciudadanos georreferenciados en el entorno, dos con foto o vídeo. La prensa recogida por el monitor suma 122 piezas sobre El Águila, de 55 medios identificados.
El Águila queda fuera de toda zona analizada por el servicio de emergencias de Copernicus. La más próxima, Pereira, está a 40 kilómetros. Ningún otro satélite ha evaluado sus edificios, así que no hay nada que cruzar: el registro municipal y los reportes de la comunidad son la única evidencia disponible.
dos reportes ciudadanos georreferenciados en el entorno de El Águila, dos con foto o vídeo con intensidad percibida de 7,2 a 7,2 en la escala de Mercalli modificada. verificación automática superada · pendientes de revisión humana
Donde el satélite no ha mirado, cada reporte cuenta. ¿Estás en El Águila? Reporta daños con tu ubicación y foto por WhatsApp (ChatMap, de OpenStreetMap Colombia, UN Mappers y el Equipo Humanitario de OpenStreetMap). Tu reporte se publica en el punto exacto que registres en ChatMap, sin los datos ocultos de la foto y sin datos personales.
Cómo avanza el registro oficial
Acumulado de familias inscritasNuevas desde captura anterior
Las familias inscritas en El Águila pasaron de 693 a 1.355 entre el 16 de agosto de 2026 y el 17 de septiembre de 2026: un salto del 95,5 % en 32 días. El RUD no mide cuánto se rompió el municipio: mide a qué velocidad las autoridades locales alcanzan a registrarlo, y ese registro se verifica después. Por eso que un municipio no aparezca no significa «sin daño», significa «sin registro aún».
En la última captura el municipio ha calificado 205 viviendas como no habitables y 28 como habitables (concepto que anota cada municipio tras una inspección visual, del que depende el subsidio de arriendo; la UNGRD no publica su definición).
| Captura | Familias | Personas | Viv. destruidas | Viv. averiadas | Viv. no habitables | Viv. habitables |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 16-ago-2026 | 693 | 1.388 | 61 | 184 | 131 | 68 |
| 17-ago-2026 | 901 | 1.808 | 66 | 245 | 165 | 81 |
| 18-ago-2026 | 942 | 1.879 | 69 | 254 | 168 | 81 |
| 19-ago-2026 | 986 | 1.972 | 70 | 275 | 170 | 83 |
| 20-ago-2026 | 1.006 | 2.018 | 73 | 317 | 173 | 40 |
| 21-ago-2026 | 1.006 | 2.029 | 73 | 339 | 174 | 20 |
| 22-ago-2026 | 1.006 | 2.059 | 74 | 344 | 174 | 15 |
| 23-ago-2026 | 1.026 | 2.103 | 74 | 354 | 177 | 17 |
| 24-ago-2026 | 1.276 | 2.619 | 82 | 417 | 188 | 18 |
| 25-ago-2026 | 1.289 | 2.658 | 82 | 417 | 188 | 18 |
| 27-ago-2026 | 1.292 | 2.666 | 82 | 418 | 189 | 18 |
| 28-ago-2026 | 1.306 | 2.692 | 82 | 421 | 190 | 18 |
| 29 al 31-ago-2026tres capturas, sin cambios | 1.307 | 2.692 | 82 | 422 | 190 | 18 |
| 1-sep-2026 | 1.260 | 2.602 | 82 | 418 | 191 | 20 |
| 2-sep-2026 | 1.277 | 2.650 | 82 | 419 | 192 | 20 |
| 3-sep-2026 | 1.291 | 2.684 | 82 | 420 | 194 | 22 |
| 4 al 8-sep-2026cinco capturas, sin cambios | 1.325 | 2.780 | 83 | 434 | 205 | 28 |
| 9 al 17-sep-2026nueve capturas, sin cambios | 1.355 | 2.848 | 83 | 434 | 205 | 28 |
El registro de El Águila no cambió después del 9 de septiembre de 2026: el monitor lo capturó ocho veces más —la última, el 17 de septiembre de 2026— y ninguna traía una cifra nueva. La gráfica termina el 9 de septiembre de 2026.
El monitor dejó de consultar el RUD tras la corrida del 18 de septiembre de 2026: la última captura es la del 17 de septiembre de 2026.
Qué publicó la prensa sobre El Águila
El monitor ha recogido 122 piezas de prensa sobre El Águila, de 55 medios identificados. La prensa nunca equivale a un balance oficial: aquí consta quién publicó y cuándo, no qué se verificó.
Se muestran los 40 titulares más recientes de 122. El resto, en Titulares.
Establecimientos de salud nombrados en El Águila
La Organización Panamericana de la Salud (OPS/OMS) nombró estos establecimientos de salud en sus Informes de Situación (sitrep) sobre el terremoto. Es la única fuente pública con nombre de institución: los sitrep posteriores al tercero dejaron de nombrarlos y solo agregan cifras por departamento (más sobre cómo se construye este dato). Una fila por cada sitrep que la nombra: la misma institución puede repetirse si tres sitrep la mencionan.
Qué no sabemos de El Águila
- No hay evaluación satelital de daño. Ningún producto satelital ha clasificado los edificios de El Águila. No se puede afirmar cuántos están destruidos: solo cuántos declaró el registro municipal.
- No hay reportes de intensidad percibida. Nadie ha respondido desde El Águila el cuestionario de intensidad percibida del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), así que falta la medida independiente de cuánto se sintió el sismo.
- El registro es progresivo y sigue abierto. Lo cargan las autoridades municipales —los damnificados no se autorregistran— y recoge inscripciones de damnificados que se verifican después: son un mínimo conocido sujeto a comprobación, no un balance cerrado ni una medición de daño.
- Los reportes ciudadanos no están validados a mano. Han superado la verificación automática —intensidad plausible, dentro de la zona, fecha coherente con el sismo y sin copias repetidas del mismo archivo—, pero nada se marca como validado sin revisión humana.
Fuentes y trazabilidad
| Dato | Fuente | Naturaleza |
|---|---|---|
| Familias, personas y viviendas | RUD · UNGRD | registro progresivo, verificación posterior |
| Población 2026 | DANE · proyecciones municipales por área | estadística oficial |
| Daño en edificios | Copernicus EMS (EMSR916), UNITAR-UNOSAT, ICube-SERTIT (Charter 1048) | ninguno ha evaluado este municipio |
| Reportes ciudadanos | ChatMap · OSM Colombia | comunidad, sin validación humana |
| Titulares | feeds abiertos del monitor y Google News municipal | prensa · nunca equivale a balance oficial |
| Establecimientos de salud nombrados | Organización Panamericana de la Salud (OPS/OMS) · Informes de Situación (sitrep) | transcripción a mano de los sitrep 1-3, únicos con nombre de institución |
| Identificador del municipio | DIVIPOLA (División Político-Administrativa) · DANE | código oficial 76243, catálogo nacional de municipios |
| Fecha de las cifras | última captura del RUD (captura cerrada el 18 de septiembre de 2026) | Datos del RUD hasta el · corrida del |
Cada petición queda registrada con su dirección, su código de respuesta, su huella digital (sha256) y su fecha; la copia original de lo que devolvió cada fuente se archiva sin tocarla en el repositorio público, así que cualquier cifra de esta página puede reconstruirse y rebatirse.