Cómo se construye este monitor

Qué mira cada fuente, cómo se cruza, qué queda fuera y qué significa cada sigla. El monitor no produce cifras: audita y cruza las que existen.

M7.4 · 10 de agosto de 2026 · San José del Palmar (Chocó) Corrida del CSV del cruce

Qué encontrará en este sitio

El terremoto del 10 de agosto de 2026 en Colombia (magnitud 7,4, epicentro en San José del Palmar, Chocó) es el sismo más fuerte registrado en el país en más de un siglo. Este observatorio reúne, en un solo lugar y con actualización diaria, cuatro miradas independientes sobre el mismo desastre: los daños vistos desde el satélite —1.578 edificios con daño clasificado uno a uno en 11 municipios—, los reportes ciudadanos con foto enviados por WhatsApp (ChatMap · OpenStreetMap Colombia), los titulares de prensa de feeds internacionales y regionales abiertos, y los balances oficiales citados en medios, recogidos a diario. Ese total satelital no es una suma de fuentes. Son tres servicios: el programa europeo Copernicus (635 edificios; su resumen por zonas declara 622, y esos trece de diferencia son suyos, no nuestros), el centro satelital de la ONU, UNITAR-UNOSAT (548, de los que 443 son solo «daño posible»), y el servicio francés ICube-SERTIT (503, tras apartar nueve puntos de Cali que la fuente señaló sin asignarles grado de daño). Dos de ellos miran las mismas ciudades, así que sumarlos contaría dos veces el mismo tejado. Cada edificio se cuenta una vez: cuando dos servicios marcan el mismo a menos de 20 metros, es uno solo. Y ahí aparece lo que ninguna cifra agregada deja ver: en Pereira, 108 edificios los vieron dos servicios y en 49 de ellos no coinciden sobre la gravedad; en Cali y Manizales cartografiaron zonas distintas de la misma ciudad y no comparten ni un edificio. El último municipio en tener evidencia satelital es Zarzal (Valle del Cauca): 201 edificios que solo ha mirado UNOSAT. Estuvo a punto de no aparecer: sus puntos traen un código de evento que la propia fuente contradice, y el filtro que lo apartaba habría callado el municipio entero. En el mismo paquete UNOSAT reeditó Viterbo a la baja, de 154 edificios a 108. No es una enmienda del monitor: la fuente cambió su propia cifra, y registrarlo es justamente para lo que existe este archivo. El punto no es solo mostrar los datos, sino cruzarlos y medir sus brechas: qué ve el satélite que nadie reporta, qué reporta la comunidad que nadie mira, y qué publican —y qué no— las fuentes oficiales. Cada cifra es rastreable hasta su origen.

Cómo leer cada sección

Una guía rápida de las otras cinco páginas y de cada pieza de la portada, por si es la primera vez.

  1. La banda amarilla (en lo alto de la portada) resume las brechas centrales: cuánto tiempo llevan calladas las fuentes oficiales abiertas y a cuántos municipios sacudidos no los ha mirado desde el aire ninguno de los tres servicios satelitales.
  2. El mapa: cada polígono es una zona que Copernicus analizó en detalle, coloreada por su estado del cruce. Los puntos con borde blanco son edificios dañados vistos por satélite (rojo = destruido, naranja = dañado, amarillo = posiblemente dañado); los de borde oscuro son la evaluación de UNITAR-UNOSAT, el centro satelital de la ONU, que mira municipios donde Copernicus no ha cartografiado nada — ninguno de esos puntos está validado en campo, y cuatro de cada cinco son solo «daño posible»; los puntos violeta son reportes ciudadanos — haz clic para ver la foto. Los puntos con borde punteado son la evaluación de ICube-SERTIT, el servicio de cartografía rápida de la Universidad de Estrasburgo, que en algunos municipios es el único que ha mirado. Y los anillos punteados, sin apenas relleno, son los municipios que tienen damnificados inscritos en el registro oficial y ninguna imagen analizada: su color es la sacudida que estima el modelo del USGS, no daño observado — que no aparezcan significa que nadie los ha mirado, no que no tengan daño. La ★ es el epicentro. Los botones de encima del mapa encienden y apagan cada fuente —y cuentan municipios, no puntos—. El control de capas de la esquina guarda las demás, entre ellas las dos intensidades —la que estima el modelo del USGS y la que reportó la población—, las vías dañadas, las interrupciones, las zonas que Copernicus analizó, las que quedaron sin analizar y los sismos históricos desde 1914. Cada globo enseña solo lo que su fuente midió en ese punto: si una fuente no responde a algo ahí, esa línea no aparece.
  3. La tabla del cruce: una fila por zona. La columna «Estado del cruce» es el corazón del monitor — solo la evidencia oficial (EDAN o balance de entidad estatal) permite llegar a «Coincide»; la prensa y los reportes ciudadanos alcanzan estados intermedios explícitos. Pasa el ratón por cualquier cabecera para ver qué mide exactamente, y haz clic en el número de «Prensa» para desplegar los titulares que lo sustentan.
  4. Comparativa de fuentes: cuatro tarjetas —satélite, Registro Único de Damnificados (RUD), medios y comunidad— con su cifra principal. Ninguna fuente lo cuenta todo, y ninguna cuenta lo mismo que otra. La brecha es lo que queda fuera de todas. La comparación completa vive en Balances.
  5. La brecha, día a día: la línea ocre son los municipios que han inscrito damnificados en el registro oficial y la azul los que ha mirado algún satélite. Lo que queda en medio son los municipios que el registro ya cuenta y ningún satélite ha mirado, y son más cada día que el registro crece y nadie mira. La cronología, aquí abajo, cuenta qué pasó cada día: la respuesta internacional, la local y los cambios del propio monitor. Se puede filtrar por tipo.
  6. Municipios (página aparte): los municipios del área de influencia con damnificados registrados en el RUD, menciones en prensa o intensidad percibida — la lista de «dónde más mirar», con buscador y qué proporción de su población está registrada.
  7. RUD oficial (página aparte): el registro oficial de damnificados día a día y municipio a municipio, con buscador.
  8. Balances (página aparte): las cifras de fallecidos/heridos/viviendas que los medios publican citando a UNGRD o SGC — y la comparativa contra el RUD. Ojo con la etiqueta: es prensa que cita lo oficial, no el balance oficial.
  9. Titulares (página aparte): todos los titulares del evento recogidos, filtrables por zona, medio y texto — la prensa anterior al 10 de agosto queda en el archivo, no en la página. ¿Falta un medio regional? El registro de feeds es abierto — se añade con una propuesta de cambio en GitHub.
  10. Descargas y verificación: cada página lleva en su cabecera la descarga de los datos que enseña —CSV, JSON o GeoJSON, según lo que publique—, y aquí abajo están reunidas, con lo que contiene cada fichero y su licencia. El glosario de acrónimos y la metodología, con enlaces a todas las fuentes, están aquí mismo. Si una cifra no cuadra, cada respuesta original está archivada en el repositorio con su huella digital.

Metodología

El monitor no produce cifras: audita y cruza las que existen. Cada día, de forma automática, ocurren tres ciclos:

  1. 23:00 (Colombia) — un proceso automático busca en la prensa los balances del día que citan fuentes oficiales (UNGRD, SGC, gobernaciones), descarga los artículos y extrae las cifras con su cita textual. Las coberturas en vivo se marcan y pesan menos. Alimenta la página de Balances.
  2. 05:30 (Colombia) — la corrida diaria consulta las fuentes del ciclo (Copernicus, UNITAR-UNOSAT, ICube-SERTIT, USGS, GDACS, GDELT, UNGRD, MEN, ChatMap, EMSC y los feeds de prensa del registro abierto), guarda una copia inmutable de cada respuesta original, recalcula el cruce y publica el sitio. Los videos ciudadanos se archivan en almacenamiento permanente (ChatMap no garantiza retención — su feed de noticias global, de hecho, fue purgado el 16-ago y esa serie ya solo existe en nuestras copias).
  3. En cada corrida — una batería de tests verifica el código, los contratos de las APIs externas y las hipótesis del proyecto contra los datos frescos. Si una fuente cambia o calla, salta una alerta en la portada.

Trazabilidad: toda petición HTTP queda registrada con URL, estado, huella digital (sha256) y fecha; ninguna cifra publicada carece de fila en ese registro. Las copias originales se archivan en el repositorio público, así que cualquier número puede reconstruirse y rebatirse.

Medición de audiencia (declarada): el sitio usa Cloudflare Web Analytics — sin cookies, sin identificadores personales, solo agregados de visitas. Se declara aquí porque en un monitor que audita la transparencia de otros, la propia debe ir por delante.

Limitaciones conocidas: un archivo honesto documenta sus lagunas — los cinco primeros días sin copias archivadas, los vídeos que solo viven en R2, el registro progresivo del RUD. Están enumeradas en docs/LIMITACIONES.md.

Reglas del cruce: «Coincide cualitativamente» exige evidencia oficial (EDAN o balance de entidad estatal) — la prensa y los reportes ciudadanos solo alcanzan estados intermedios explícitos, por muchos que sean. Los «NA» de las fuentes se conservan como tales, jamás se convierten en ceros. Los reportes ciudadanos pasan una verificación automática (intensidad plausible, dentro de zona mapeada, fecha posterior al sismo, sin copias repetidas del mismo archivo) y se publican en el punto exacto que registró ChatMap —el monitor no reposiciona nada—, sin los datos ocultos de la foto y sin datos personales.

Fuentes: Copernicus EMS (EMSR916) · USGS (ShakeMap, PAGER, DYFI) · GDACS · GDELT · UNGRD (ArcGIS, datos.gov.co, RUD) · DANE (DIVIPOLA) · ChatMap OSM Colombia · EMSC · UNITAR-UNOSAT · MEN (tablero, ArcGIS). Sin acceso programático (documentado): SNIGRD, SGC Sismo Sentido. Extensión documentada para asentamientos bajo dosel: HRSL, Open Buildings v3, NISAR.

Datos abiertos: qué hay en cada fichero

Lo principal que publica el monitor, en formatos abiertos. Cada fichero declara dentro su propia fecha de corte —no todos se rehacen en la misma corrida— y cada uno dice aquí bajo qué licencia se reparte: los datos derivados del monitor van bajo licencia Creative Commons de atribución (CC BY 4.0) y los crudos conservan la de su fuente, con las excepciones que se señalan abajo. Las condiciones completas están en el fichero LICENSE del repositorio.

Las tres miradas satelitales —Copernicus, UNITAR-UNOSAT e ICube-SERTIT— son fotointerpretación sobre imagen, sin validación en campo: ninguna de las tres equivale a una inspección ni alcanza por sí sola la condición de evidencia oficial.

Desde el 15 de agosto de 2026, cada respuesta original queda archivada con su URL, su código HTTP y su huella digital (sha256) en el repositorio público: si una cifra no cuadra, se puede reconstruir y rebatir. De los cinco primeros días —del sismo al 15 de agosto— no hay copias propias, y esa laguna y las demás están enumeradas en docs/LIMITACIONES.md.

Otras activaciones de Copernicus en Colombia

Vigilancia diaria del catálogo público de activaciones del servicio de emergencias de Copernicus. No son de este terremoto: es lo que el catálogo dice de Colombia desde julio de 2023, que es donde arranca la ventana pública del índice y no donde arranca el programa. Quedan archivadas aquí aunque el portal las retire.

EMSR865 — Flood in Cordoba, Colombia · Inundación · 26 de enero de 2026 · 1 zona analizada

Índice completo vigilado: 250 activaciones públicas (todas las emergencias mapeadas por Copernicus desde julio de 2023, en cualquier país) — disponibles en los datos abiertos del monitor.

Qué pasó cada día: la cronología del evento

La banda reparte los hitos por carril: respuesta internacional (▲ = entrega de datos de Copernicus), respuesta local u oficial (★ = el sismo) y cambios del propio monitor — con el ratón encima de una marca se lee su hito; en un celular, cada hito está entero en la lista de abajo. Los hitos se derivan automáticamente de los datos (alta del RUD, primer balance en medios, purga de la serie de noticias de GDACS); lo que no se puede derivar se escribe a mano y queda guardado, con su historial de cambios, en el repositorio público.

10-ago11-ago12-ago13-ago14-ago15-ago16-ago17-ago18-ago19-ago20-ago21-ago22-ago23-ago24-ago25-ago26-ago27-ago28-ago29-ago30-ago31-ago1-sep2-sep3-sep4-sep5-sep6-sep7-sep8-sep9-sep10-sep11-sep12-sep13-sep14-sep15-sep16-sep17-sep18-sep19-sep20-sep21-sep22-sep23-sep24-sep25-sep26-sep27-sep28-sep29-sep30-sep1-oct2-oct3-oct4-oct5-oct6-oct🌍Respuesta internacional🇨🇴Respuesta local u oficial🔧Cambios del monitor11 de agosto de 2026 · internacional · M7.4 en Colombia - Mapa diario EC/ECHO11 de agosto de 2026 · internacional · M7.4 en Colombia - Activación UNITAR-UNOSAT12 de agosto de 2026 · internacional · M7.4 en Colombia - Activación Copernicus EMS12 de agosto de 2026 · internacional · Copernicus entrega datos de daño: Cali Centro (Evaluación de daños / GRA v1)12 de agosto de 2026 · internacional · Copernicus entrega datos de daño: Cali Norte (Evaluación de daños / GRA v2)12 de agosto de 2026 · internacional · Copernicus entrega datos de daño: Pereira (Evaluación de daños / GRA v1)13 de agosto de 2026 · internacional · Copernicus entrega datos de daño: Buenaventura (Evaluación de daños / GRA v1)14 de agosto de 2026 · internacional · M7.4 en Colombia - Mapa diario EC/ECHO14 de agosto de 2026 · internacional · M7.4 en Colombia - Activación UNITAR-UNOSAT14 de agosto de 2026 · internacional · M7.4 en Colombia - Activación Copernicus EMS14 de agosto de 2026 · internacional · Copernicus entrega datos de daño: Buenaventura (Evaluación de daños / GRA v2)14 de agosto de 2026 · internacional · Copernicus entrega datos de daño: Istmina (Evaluación de daños / GRA v1)14 de agosto de 2026 · internacional · Copernicus entrega datos de daño: Quibdó Centro (Evaluación de daños / GRA v1)17 de agosto de 2026 · internacional · Copernicus entrega datos de daño: Occidente de Colombia (Seguimiento de daños / GRM v1)18 de agosto de 2026 · internacional · M7.4 en Colombia - Activación UNITAR-UNOSAT20 de agosto de 2026 · internacional · M7.4 en Colombia - Activación UNITAR-UNOSAT21 de agosto de 2026 · internacional · M7.4 en Colombia - Activación UNITAR-UNOSAT21 de agosto de 2026 · internacional · ICube-SERTIT entrega por correo cinco paquetes vectoriales solicitados.26 de agosto de 2026 · internacional · M7.4 en Colombia - Mapa diario EC/ECHO27 de agosto de 2026 · internacional · El sexto informe de la OPS ya no desglosa por departamento los establecimientos de salud afectados.30 de agosto de 2026 · internacional · La OPS publicó 24 establecimientos de salud con nombre el 10 de agosto y 192 sin ninguno el 18 de agosto.★10 de agosto de 2026 · evento · Terremoto M7.4 con epicentro en San José del Palmar (Chocó), el más fuerte registrado en Colombia en más de un siglo10 de agosto de 2026 · local · Primer balance en medios que cita fuentes oficiales —la UNGRD y el Servicio Geológico Colombiano— rastreado por el monitor16 de agosto de 2026 · local · El RUD de la UNGRD cubre el evento: primera fuente oficial abierta (75 municipios, 21.275 familias registradas)28 de agosto de 2026 · local · El Ministerio de Educación tiene publicado el seguimiento sede a sede de los colegios afectados: 17 en colapso total, 113 en riesgo inminente.15 de agosto de 2026 · monitor · Primera corrida diaria: cruza satélite, prensa y reportes ciudadanos.15 de agosto de 2026 · monitor · Entran feeds regionales y búsquedas municipales para medir la cobertura local.15 de agosto de 2026 · monitor · GDACS purga su serie global de noticias; el monitor conserva la copia.16 de agosto de 2026 · monitor · La portada se resume y municipios, RUD y balances ganan páginas propias.17 de agosto de 2026 · monitor · El monitor formaliza reglas, revisiones, despliegue, datos abiertos y limitaciones.17 de agosto de 2026 · monitor · Los balances dejan de retroceder por artículos viejos y conservan cifras no repetidas.17 de agosto de 2026 · monitor · Nacen las alertas por navegador, Telegram y RSS para los cambios diarios.17 de agosto de 2026 · monitor · La cobertura municipal pasa de 25 a 83 e incorpora automáticamente todo el RUD.17 de agosto de 2026 · monitor · El extractor deja de confundir «California» con Cali y prueba sus topónimos.18 de agosto de 2026 · monitor · El RUD se puede filtrar y ordenar, y explica qué significa cada cero.19 de agosto de 2026 · monitor · Entra UNITAR-UNOSAT: 393 edificios evaluados fuera de las zonas Copernicus.19 de agosto de 2026 · monitor · Las novedades de fuentes institucionales entran en las alertas y el RSS.19 de agosto de 2026 · monitor · El mapa oculta campos no medidos para no confundir ausencia con cero.19 de agosto de 2026 · monitor · Viterbo entra solo por UNOSAT: 154 edificios y ningún registro oficial.19 de agosto de 2026 · monitor · Se excluyen 849 titulares anteriores al terremoto; permanecen en el archivo.19 de agosto de 2026 · monitor · Se distingue silencio de prensa, búsqueda ausente y topónimo ambiguo.19 de agosto de 2026 · monitor · Cada titular identifica su medio real y marca cuándo llega vía Google News.20 de agosto de 2026 · monitor · La portada suma Copernicus y UNOSAT solo mientras no compartan municipios.21 de agosto de 2026 · monitor · Los balances publican máximos trazables y no retroceden por capturas antiguas.21 de agosto de 2026 · monitor · El monitor integra ICube-SERTIT y deja de sumar totales satelitales.21 de agosto de 2026 · monitor · Zarzal entra y Viterbo se actualiza; manda el evento declarado por cada producto.21 de agosto de 2026 · monitor · El gráfico del RUD añade las nuevas familias entre capturas sin inventar la primera.21 de agosto de 2026 · monitor · Las fichas con evidencia incorporan una vista de mapa bajo demanda.22 de agosto de 2026 · monitor · El monitor estrena dominio propio y el anterior queda redirigido para siempre.24 de agosto de 2026 · monitor · El monitor recupera la publicación diaria tras dos días archivando sin publicar.25 de agosto de 2026 · monitor · La metodología y el glosario salen del plegable de la portada y estrenan página propia.25 de agosto de 2026 · monitor · La cronología se lee sin JavaScript y la portada adelgaza un tercio.25 de agosto de 2026 · monitor · El mapa descarga 26 veces menos al abrir: cada capa se pide cuando se enciende.25 de agosto de 2026 · monitor · Nueve municipios recuperan sus titulares: Argelia pasa de cero a seis.25 de agosto de 2026 · monitor · El nombre del buscador deja de contar como titular: 1.577 atribuciones se caen.25 de agosto de 2026 · monitor · La portada deja de comparar poblaciones que no se cuentan igual: 78 municipios sin mirar.25 de agosto de 2026 · monitor · Un municipio salió del registro oficial: la portada contaba 348 donde hay 347.25 de agosto de 2026 · monitor · Once fichas dividían edificios entre viviendas y 276 acusaban a un satélite que no miró.27 de agosto de 2026 · monitor · La tabla de cada ficha pasa a contar cambios, no capturas repetidas.30 de agosto de 2026 · monitor · El monitor vigila HDX y arcgis.com por fuentes del sismo que aún no existen.30 de agosto de 2026 · monitor · Las sedes con afectación que reporta el Ministerio matriculan a 273.056 estudiantes.31 de agosto de 2026 · monitor · Las 15 fichas departamentales ganan su primer enlace desde la portada.3 de septiembre de 2026 · monitor · Los desaparecidos dejan de ser un «máximo informado» y siguen el corte más reciente.8 de septiembre de 2026 · monitor · El RUD gana su serie de habitabilidad y el filtro de quién registra sin calificar.18 de septiembre de 2026 · monitor · El monitor deja de capturar el RUD, parado desde el 13 de septiembre.18 de septiembre de 2026 · monitor · La serie de balances se fecha por el corte, y se mide el retraso de cada medio.
  1. 18-sep-2026 monitorEl Registro Único de Damnificados (RUD) repetía las mismas cifras en sus 409 municipios desde el 13 de septiembre de 2026: 364.670 familias inscritas. El monitor, que lo capturaba a diario desde el 16 de agosto —salvo el 26 de agosto, que se perdió—, dejó de consultarlo tras la corrida del 18 de septiembre por decisión editorial: la última captura es la del 17 de septiembre, y esas son las cifras publicadas. Las gráficas del registro terminan ahora el día de su último cambio, y una nota cuenta cuántas capturas repitieron después las mismas cifras. Si el registro vuelve a moverse, este archivo no lo recogerá sin una revisión manual: el RUD solo muestra su estado del momento, así que los días no capturados no se pueden recuperar. Había una opción que no perdía nada —seguir preguntando cada día y no guardar las capturas repetidas— y se descartó a favor de la parada total.
  2. 18-sep-2026 monitorHasta hoy, la serie de balances en medios ordenaba cada captura por el día en que el monitor la encontró buscando. Por eso el mismo artículo de El Tiempo —el balance del 15 de agosto— figuraba en el archivo como si fuera el del 12, el 14, el 15 y el 18. Desde hoy cada balance cuenta en el día del corte del que habla. Ese corte lo declara el propio texto en la mitad de las capturas; en otro tercio se deduce de la fecha del enlace o de otra captura del mismo artículo, y las 17 que no dan ninguna señal entran con el día en que se archivaron. La página dice, cifra por cifra, cuál de las tres cosas es. El cambio enseña algo que antes quedaba tapado: el día en que se hizo, de los 39 días que llevaba la serie solo 19 traían un balance nuevo. En los otros 20 el monitor buscó y no llegó nada. Y una tabla nueva mide cuánto tarda cada medio en publicar el balance del que habla: El Tiempo lo publica el mismo día del corte, mientras que infobae ha llegado a publicar uno con 32 días de retraso. Ese día estaba medido sobre 48 de las 107 capturas archivadas: al resto le falta la fecha de publicación o el corte declarado, y la página publica esa cobertura cada día.
  3. 8-sep-2026 monitorEl Registro Único de Damnificados (RUD) publica por municipio cuántas viviendas ha calificado cada alcaldía como habitables y como no habitables, y de la calificación «no habitable» depende el subsidio de arriendo. El monitor archivaba esas dos columnas desde la primera captura, el 16 de agosto, pero no las enseñaba. Desde hoy tienen su serie y su gráfica en la página del RUD, dos columnas en la tabla y en la serie de cada una de las 409 fichas municipales, y un filtro con los municipios que registran familias sin haber calificado todavía ninguna vivienda: 95 en la captura del 7 de septiembre, con 2.985 familias. La cifra va siempre con su rótulo, porque la UNGRD no publica la definición del concepto: es una inspección visual municipal, no daño verificado por un tercero. De paso se comprobó una hipótesis: que desde el 4 de septiembre el registro se hubiera detenido mientras la calificación seguía moviéndose. No es así: la calificación se anota en la misma captura que la inscripción, y desde la captura del 5 de septiembre el RUD devuelve exactamente el mismo fichero.
  4. 3-sep-2026 monitorHasta hoy la serie de balances en medios trataba los desaparecidos como una cifra acumulativa y publicaba 496 —un corte del 11 de agosto— desde el 13 de agosto, mientras el propio archivo registraba 426 el 18, 260 el 20, 234 el 24 y 219 el 27. Los desaparecidos cuentan un estado, no un acumulado: bajan cuando aparece gente, viva o muerta. Desde hoy se publica la cifra del balance con el corte más reciente, suba o baje, y la tarjeta dice de qué corte es. Las demás cifras del balance siguen bajo la regla del máximo informado. Era un error de cómo mostrábamos el dato, no de la fuente, y se corrige.
  5. 31-ago-2026 monitorHasta hoy, ninguna de las 15 fichas departamentales tenía un enlace desde la portada: solo se llegaba por la columna de departamento de la tabla de municipios. Desde hoy la home publica un índice propio, ordenado de mayor a menor por las familias inscritas en el Registro Único de Damnificados (RUD) de cada departamento, con enlace a cada ficha y, donde el Ministerio de Salud lo declara, sus establecimientos de salud verificados. La ficha departamental gana además el porcentaje de su población inscrito en el RUD, y la sección de lo que declaran la OPS y el Ministerio de Salud sube de posición: va justo tras las cifras del registro, antes de la lista de municipios.
  6. 30-ago-2026 monitorDos vigilantes nuevos entran a las alertas diarias, distintos de las fuentes que el monitor ya archiva: no traen datos, avisan cuando algo nuevo aparece. El primero consulta HDX, el catálogo humanitario donde las organizaciones publican datasets sin que el monitor las busque una a una — así habría cantado los datos de Microsoft del 12 de agosto de 2026, que hoy solo se encuentran leyendo a mano. El segundo busca en arcgis.com el tablero de establecimientos de salud (ERES) que la OPS ayuda a construir con el Ministerio de Salud: no existe todavía, y el día que se publique alguien tiene que enterarse sin ir a buscarlo a mano. La primera corrida de cada vigilante siembra en silencio lo que la fuente ya tenía publicado, para no confundir «ya estaba ahí» con «acaba de aparecer»; las siguientes cantan lo nuevo.
  7. 30-ago-2026 monitorEl reporte del Ministerio de Educación trae la matrícula de cada sede, y hasta hoy solo se veía haciendo clic en un punto del mapa: el sitio contaba colegios —987 sedes con afectación— sin decir cuánta gente estudia en ellos. Desde hoy la portada, la entradilla de cada ficha, su tabla de fuentes y el marcado que citan los buscadores publican la cifra: 273.056 estudiantes matriculados en esas sedes, 32.223 de ellos en las 96 de Quibdó. Es la matrícula que el reporte trae para cada sede, la que las secretarías de educación tienen cargada, y por eso no se llama «estudiantes afectados»: nadie ha contado cuántos se quedaron sin clase, y ponerle ese nombre inventaría una cifra de víctimas a partir de un registro administrativo. Hoy las 987 sedes informan matrícula; si alguna dejara de hacerlo, la cifra dirá sobre cuántas se apoya en vez de contar como cero lo que la fuente calla.
  8. 30-ago-2026 internacionalLa OPS publicó 24 establecimientos de salud con nombre el 10 de agosto y 192 sin ninguno el 18 de agosto.
  9. 28-ago-2026 localEl Ministerio de Educación tiene publicado el seguimiento sede a sede de los colegios afectados: 17 en colapso total, 113 en riesgo inminente.
  10. 27-ago-2026 monitorLa gráfica de Cali dibujaba el 25 de agosto y parecía terminar el 24. El motivo: ese día el registro oficial no inscribió ni una familia más en la ciudad, y una barra a cero no se dibujaba — quedaba un hueco idéntico al del primer día de la serie, que está vacío por lo contrario, porque no hay captura anterior con la que comparar. «Ese día no entró nadie» y «eso no lo sabemos» se veían igual; desde hoy el cero lleva su propia marca. Tirando del hilo apareció algo mayor: la tabla de cada ficha daba una fila por captura, así que repetía la misma cifra un día tras otro. Jamundí publicaba diez filas para contar dos hechos: ocho capturas clavado en 23 familias y un salto a 1.539 el 24 de agosto. Desde hoy la tabla da una fila por cambio, y las capturas que repitieron una cifra no se borran: se cuentan en su propia celda —«ocho capturas, sin cambios»—, porque esa cuenta es el dato. En todo el sitio, 1.939 filas pasan a 1.299. Lo que no se para es la captura: el monitor sigue preguntando cada día, porque el registro puede despertar y eso también es noticia. Y la gráfica sigue dibujando día a día —agrupar convertiría ocho días quietos en un paso tan ancho como el salto que vino después, y la forma es lo único que aporta el dibujo.
  11. 27-ago-2026 internacionalEl sexto informe de la OPS ya no desglosa por departamento los establecimientos de salud afectados.
  12. 26-ago-2026, 16:53 internacionalM7.4 en Colombia - Mapa diario EC/ECHO
  13. 25-ago-2026 monitorCómo se construyen las cifras de este monitor —los tres ciclos diarios, la trazabilidad de cada dato hasta la petición que lo trajo, las reglas del cruce, las limitaciones conocidas, todas las fuentes y el glosario de acrónimos— deja de vivir dentro de un plegable cerrado de la portada. Ahora tiene página propia, a la vista y enlazable. Los enlaces ya publicados a la metodología y al glosario siguen funcionando: la portada conserva sus dos anclajes con un resumen que lleva a la página nueva. El porte trajo dos fallos —un filtro que vaciaba la lista y unos enlaces internos que no llevaban a ninguna parte— y los tests los atajaron antes de que saliera nada.
  14. 25-ago-2026 monitorLa portada deja de leerse como una ficha técnica. Se quita de encima la matrícula del siniestro —el código de la activación de Copernicus, el identificador global del desastre (GLIDE) y el color de la alerta del USGS—; los tres se explican ahora en el glosario, con lo que cada uno significa y lo que no. La página mide un tercio menos, porque la cronología completa del evento se muda a «Cómo se construye este monitor», junto con la vigilancia del catálogo de activaciones de Copernicus en Colombia. La mudanza arregla algo más grande que el tamaño: la cronología no estaba escrita en la página, la montaba el navegador al abrirla, de modo que quien leyera el sitio sin ejecutar JavaScript no encontraba ni un hito. En un proyecto que se define como archivo, su propia cronología tiene que estar en el documento. El porte trajo dos fallos —un filtro que vaciaba la lista y unos enlaces internos que no llevaban a ninguna parte— y los tests los atajaron antes de salir. De las cinco descargas de la cabecera queda la del cruce; las otras cuatro bajan a un bloque de datos abiertos donde cada fichero dice qué contiene y con qué licencia — que en el caso del servicio francés ICube-SERTIT no es la misma que la del resto y en un botón no cabía decirlo.
  15. 25-ago-2026 monitorAbrir la portada costaba 4,2 MB en trece descargas para dibujar 163 KB: el mapa se bajaba entero —las doce capas, incluidos 2,2 MB de polígonos que ni siquiera se pintaban— y encendía una sola. Ahora se piden dos ficheros al abrir y cada capa baja el suyo cuando el lector la enciende, desde su botón o desde el control de capas; la que ya se pidió no se vuelve a pedir. Importa dónde se lee esto: sobre todo en teléfonos y en Colombia, donde ese megabyte de más se paga. El control de capas sigue ofreciéndolas todas, pero ya no promete una cifra que todavía no tiene: el número de edificios o de municipios aparece cuando la capa se ha descargado y dibujado. Mientras viaja se dice que viaja, y si no llega, se dice también en vez de dejar el botón encendido sobre un mapa vacío.
  16. 25-ago-2026 monitorEl monitor publicaba «ni un titular» de Argelia, en el norte del Valle, mientras el archivo guardaba titulares como «Sismo en Argelia, más del 90 % del municipio afectado». La causa no era la prensa: era una precaución del propio monitor. Los municipios que entran por el registro oficial de damnificados nacen exigiendo que el titular nombre además el departamento completo, para que «el ministro Restrepo» no cuente como noticia del municipio de Restrepo. Pero la prensa colombiana escribe «el norte del Valle» o «la Gobernadora del Valle», casi nunca «Valle del Cauca», y así 49 municipios se quedaban sin sus titulares. Se han revisado uno a uno, leyendo los titulares que cada municipio perdía, y se levanta la precaución en nueve: Argelia y El Cairo, Calima y Yumbo (Valle del Cauca), Puracé y Santander de Quilichao (Cauca), Filandia (Quindío), Planadas (Tolima) y Pitalito (Huila). El Cairo pasa de 3 titulares a 16. Los demás siguen descartados a propósito, y eso también es el resultado de mirarlos: «Victoria» (Caldas) solo cazaba noticias de La Victoria (Valle); «Giraldo» (Antioquia), once titulares sobre un fallecido apellidado Giraldo; «Florida» (Valle), la ayuda enviada desde Miami; y el municipio del Huila que se llama Colombia se quedaba con los titulares del país entero. La exención se anota por municipio y no por nombre: los titulares que hablan de Argelia del Valle no cuentan para las Argelias del Cauca y de Antioquia.
  17. 25-ago-2026 monitorCuando el monitor pregunta a Google News por un municipio, la pieza que vuelve llega etiquetada con el nombre de esa búsqueda: «Google News — Medio Atrato». Esa etiqueta se estaba cruzando con la lista de topónimos como si fuera parte del titular, y así el municipio del buscador se le regalaba a todo lo que devolviera. Medido sobre el archivo: 1.577 atribuciones en 69 municipios entraban por el nombre del feed y no por el titular —Cali sumaba 338 así; Pereira, 207—, y quince se las quedaba un municipio distinto cuyo nombre va dentro del otro: Atrato, en el Chocó, recibía diez titulares del feed de Medio Atrato, que es otro pueblo. Desde hoy un municipio cuenta un titular solo si el titular lo nombra, y la columna se llama por lo que cuenta: «titulares que lo nombran». Diecinueve municipios pasan de «mención de prensa» a «solo registro oficial». Lo que la búsqueda municipal sí sabe no se tira: de aquellas 1.577, 1.562 venían del feed del propio municipio, y que su búsqueda encontrara la pieza es prueba de que la prensa publicó sobre él aunque el titular no repita el nombre. Eso se sigue publicando, pero declarado y aparte, en la lista de titulares de cada ficha. La distinción no es cosmética: El Dovio no tiene ni un titular que lo nombre y sí veintiuna piezas recogidas, y sin separar las dos cifras el monitor lo habría publicado como un pueblo del que la prensa no habló — el error que acaba de corregir en Argelia, del revés.
  18. 25-ago-2026 monitorLa banda de la portada decía que 10,5 millones de personas viven donde el sismo se sintió con fuerza y que las zonas mapeadas por Copernicus cubren a un millón, el 9,9 %. Las dos cifras son reales y juntas engañaban: la primera sale de una rejilla de población del Servicio Geológico de Estados Unidos y la segunda de los polígonos de un satélite, y en la misma frase parecían la misma medida. Además medía la cobertura con uno solo de los tres servicios que han mirado este terremoto. Desde hoy el párrafo cuenta municipios, que es lo que el monitor mide y puede rastrear: de los 89 con sacudida estimada de 6 o más, a 78 —donde viven 3.134.759 personas— no los ha mirado ningún satélite. Los 11 analizados son sobre todo los grandes: los tres municipios más poblados están entre ellos, y al siguiente en tamaño, Palmira, con 382.703 habitantes, no lo ha mirado nadie. Lo que no se publica, y es la decisión difícil: el porcentaje. Los once mirados reúnen el 55,5 % de la población sacudida, pero Cali sola es el 58 % de ese «cubierto» y sin ella la cobertura cae al 23,3 %. «Más de la mitad está cubierta» habría sonado tranquilizador y solo habría dicho que los satélites miraron las ciudades. En el recuento de municipios no hay ciudad grande que maquille nada.
  19. 25-ago-2026 monitorLa portada publicaba dos totales del mismo registro en la misma página: la entradilla y la banda decían 348 municipios con 199.378 familias, y la tabla, el gráfico y las tarjetas de fuentes decían 347 con 199.376. No eran capturas distintas del RUD, sino dos maneras de contar el mismo corte: el archivo del monitor guarda toda fila que el registro haya tenido alguna vez y nunca la retira, mientras el resto del sitio cuenta el último corte capturado. La diferencia era un municipio y dos familias, y tiene nombre: Agua de Dios (Cundinamarca) —2 familias, 7 personas, una vivienda averiada— aparece en la captura del 22 de agosto y ya no está en las del 23 ni el 24. No se perdió por un problema de nombres: está en el catálogo oficial de municipios con su código y sus coordenadas, y el monitor lo habría situado. Lo retiró la fuente, y el RUD publica su estado actual sin decir por qué. Desde hoy el sitio publica el corte vigente, 347, y la fila retirada se conserva declarada y aparte, con la última fecha en que se le vio. La consecuencia que conviene saber: el total de municipios del registro puede bajar, y este monitor lo publicará si baja. Lo que se arregla de fondo no es la cifra, sino que nada impedía publicar dos totales del mismo concepto en una página: ahora cada cifra vigilada declara de qué es, y un test compara entre sí las que la página publica.
  20. 25-ago-2026 monitorEl resumen de cada ficha dividía los edificios que clasifica un satélite entre las viviendas que declara el registro oficial y llamaba porcentaje al resultado. Cali salía con «115 edificios distintos: el 1,7 % de las 6.775 viviendas que el municipio declara dañadas», que se lee como si el satélite se hubiera dejado el 98 % del daño; Viterbo salía con el 113,7 %, un porcentaje imposible. No son la misma unidad ni cubren el mismo terreno: un edificio puede tener veinte viviendas y el satélite miró un recorte urbano, no el municipio entero. Ahora se publican los dos recuentos, uno al lado del otro, con lo que los separa dicho en voz alta. En otras 276 fichas, la frase «ningún satélite ha clasificado un solo edificio» entraba también donde no había mirado nadie, y sonaba a que alguien miró y no encontró nada — mientras el renglón siguiente decía lo contrario. Son dos hechos distintos y desde hoy se dicen distinto. Y en la comparativa de balances, la nota que explicaba la tabla afirmaba que la diferencia mide «cuánto falta por registrar formalmente», o sea que el registro oficial va por detrás: hoy va por delante en familias y en personas, y la columna de la diferencia lo escondía publicando la resta sin decir de qué lado caía. La nota se genera ahora del mismo dato que la tabla y la celda dice quién adelanta. Con los tres arreglos cambia la frase que resume el proyecto: donde decía que la distancia entre las cifras es la brecha —cierto solo cuando dos fuentes se hacen la misma pregunta— dice ahora que ninguna fuente lo cuenta todo, y ninguna cuenta lo mismo que otra: la brecha es lo que queda fuera de todas.
  21. 24-ago-2026 monitorLos días 23 y 24 de agosto el monitor recogió y archivó sus datos con normalidad, pero no llegó a publicarlos: un control interno de calidad —pensado para avisar— estaba apagando el despliegue del sitio, que quedó congelado en la información del día 22. Los datos de esos dos días no se perdieron en ningún momento: estaban archivados y con su huella, y se publican ahora. El control vuelve a lo suyo, avisar sin detener la publicación, y queda vigilado por sus propias pruebas.
  22. 22-ago-2026 monitorEl observatorio pasa a publicarse en datosdelterremoto.org, un dominio propio en vez de un subdominio personal: un archivo que promete durar veinte años no puede depender de la renovación de otra cosa. Las direcciones anteriores no se rompen —quedan con redirección permanente— porque hay enlaces citados en prensa y programas que descargan los JSON y el CSV a diario.
  23. 21-ago-2026, 10:25 internacionalM7.4 en Colombia - Activación UNITAR-UNOSAT
  24. 21-ago-2026 monitorEl balance citado en medios dejó de retroceder. La página publicaba 11.132 familias afectadas mientras la del registro oficial, en esta misma web, publicaba 65.663: el 19 de agosto entraron tres capturas y las tres eran viejas —artículos del 10, el 11 y el 14 de agosto—, y la serie adoptaba la cifra del último que llegara en vez de conservar la mayor conocida. Ahora una cifra entra solo si supera a la vigente, si se puede atribuir a una fuente oficial, si es coherente con el resto de su balance y si no da un salto desmedido; y lo que no entra se enseña con su motivo, porque la distancia entre lo que publica cada medio es lo que este monitor mide. Las tarjetas pasan a llamarse «máximo informado» y a decir de qué día y de qué medio sale cada cifra: no son «cifras actuales», porque los desaparecidos sí pueden bajar en la realidad cuando aparece gente viva. Con el mismo cambio se arregló la extracción del boletín de la UNGRD, del que solo se estaba guardando un número y mal: «304 personas fallecidas» entraba como 304 personas afectadas, y se perdían los heridos, los rescatados y los propios fallecidos porque las reglas no reconocían el femenino. Las capturas nuevas lo leen bien; la del 18 de agosto se queda en el archivo tal como se guardó, porque lo archivado no se reescribe. El aviso diario, que seguía otra regla, habría anunciado ese día 180 fallecidos: 124 menos que la víspera; ahora lee la misma serie que la web.
  25. 21-ago-2026 internacionalICube-SERTIT entrega por correo cinco paquetes vectoriales solicitados.
  26. 21-ago-2026 monitorEntra una tercera mirada satelital y los satélites dejan de sumarse. ICube-SERTIT —el servicio francés de cartografía rápida que trabajó en la activación de la Charter que pidió la UNGRD— publica sus mapas como imagen, sin datos; se le pidieron los vectores por correo y los entregó: 512 puntos en Pereira, Cali, Manizales y, sobre todo, Roldanillo y La Virginia, que ningún otro servicio había mirado. Eso obliga a cambiar el criterio que fijó el hito del 20 de agosto: entonces las dos miradas se sumaban porque ninguna entraba en el municipio de la otra, y ahora sí se pisan. En vez de sumar cifras, el monitor une los puntos y cuenta cada edificio una vez. El total sube —de 1.007 a 1.415— aunque se deje de sumar, porque entran municipios que nadie miraba; en los que se solapan, en cambio, cuenta menos que la suma. Y al cruzarlos aparece lo que ninguna cifra dejaba ver: en Cali y Manizales los servicios miraron zonas distintas de la misma ciudad, sin un solo edificio en común, y en Pereira, donde sí coinciden en 108, discrepan sobre la gravedad de 49.
  27. 21-ago-2026 monitorZarzal entra al monitor, y por poco no entra. UNITAR-UNOSAT publicó una evaluación de Zarzal (Valle del Cauca) con 201 edificios —el único análisis satelital que existe de ese municipio— pero etiquetó sus puntos con un código de evento que no corresponde a este terremoto, y que además está fechado once días después de la imagen que los retrata. El filtro del monitor, pensado para 8 puntos sueltos de Manizales, dejaba fuera el municipio entero. Se cambió el criterio: lo que decide a qué terremoto pertenece un punto es el identificador que declara el producto —y los cinco productos de UNOSAT declaran este— no una etiqueta interna que la propia fuente contradice. En el mismo paquete, UNOSAT reeditó Viterbo a la baja: de 154 edificios a 108. Con Zarzal dentro y Viterbo reeditado, el recuento queda en 1.578 edificios con daño clasificado por satélite en once municipios, contando una sola vez los que vieron dos servicios.
  28. 21-ago-2026 monitorLa página del RUD deja de mostrar solo el acumulado. La línea conserva el total y nuevas columnas enseñan cuántas familias entraron desde cada captura anterior; la primera queda marcada sin base porque no existe un cierre previo con el que calcularla.
  29. 21-ago-2026 monitorLas fichas municipales con datos satelitales o ciudadanos incorporan dos vistas: Situación mantiene el resumen estático e indexable, y Mapa de evidencias carga la exploración interactiva solo cuando el lector la solicita. Las fichas sin puntos conservan su enlace al mapa general.
  30. 20-ago-2026, 15:19 internacionalM7.4 en Colombia - Activación UNITAR-UNOSAT
  31. 20-ago-2026 monitorLa portada deja de contar un solo satélite. El total pasa de 622 a 1.007 edificios con daño clasificado: 622 los cartografió el servicio de emergencias de Copernicus en Cali, Pereira, Quibdó, Istmina y Buenaventura —Buenaventura por su monitoreo 01, que elevó de 256 a 335 lo que veía el primer producto—, y 385 el centro satelital de la ONU (UNITAR-UNOSAT) en Anserma, Manizales y Viterbo, tres municipios de Caldas donde Copernicus no ha mirado. Se suman porque ninguna de las dos miradas entra en el municipio de la otra: la ingesta publica la lista de municipios compartidos, hoy vacía, y el día que deje de estarlo el sitio dejará de sumar solo. De los 385 de UNOSAT, 289 son «daño posible»: hipótesis de la fuente, sin validar en campo. Son 385 y no los 393 que anunció el alta de la fuente: ocho puntos de Manizales traen un código de evento inconsistente —fechado el 22 de agosto, doce días después de la imagen que los retrata— y el monitor no los suma, porque la etiqueta es de la fuente y corregirla sería inventar. Detrás no hay un segundo sismo: los ocho son idénticos a los otros 127 de Manizales en la capa, el sensor, la imagen, los productos y la confianza. Lo único distinto es un código imposible, y el monitor lo enseña como lo que consta —una inconsistencia de la fuente— en vez de resolverlo por su cuenta. Con el mismo cambio, Viterbo y Anserma entran por fin en la tabla de municipios con evidencia sobre el terreno, donde no estaban pese a tener sus edificios evaluados uno a uno.
  32. 19-ago-2026 monitorEntra UNITAR-UNOSAT, el centro satelital de la ONU: 393 edificios evaluados uno a uno en Anserma, Manizales y Viterbo, tres municipios de Caldas donde Copernicus no ha cartografiado nada. Ninguno está validado en campo y 296 se marcan solo como «daño posible». Es el segundo satélite del monitor, y el primero que puede contradecir al otro: en el epicentro, San José del Palmar, la evaluación preliminar de UNOSAT solo ve un edificio con daño estructural visible y un deslizamiento —y advierte que mira «en las zonas sin nubes»—, mientras el registro oficial cuenta allí 626 familias y 189 viviendas afectadas.
  33. 19-ago-2026 monitorEl monitor ya avisa cuando una fuente institucional publica algo nuevo. El informe de UNOSAT del epicentro llevaba un día en la cronología sin que nada lo señalara: aparecía si alguien miraba. Ahora entra en las alertas y en el RSS el mismo día en que el monitor lo ve.
  34. 19-ago-2026 monitorLos globos del mapa dejan de enseñar guiones. Donde una fuente no midió algo en ese punto, la línea desaparece en vez de mostrar «—»: un hueco de cobertura no puede leerse como un cero. Cada fuente describe lo suyo con sus propias palabras.
  35. 19-ago-2026 monitorViterbo entra en el monitor, y entra solo por el satélite: 154 edificios evaluados por UNOSAT, 55 con daño observado, y ni una línea en el registro oficial de damnificados. Es el primer municipio que este monitor conoce porque lo vio una cámara desde el espacio y nadie más lo miró. La tabla de municipios estrena columna para esa evaluación, separada de la cobertura de Copernicus porque la propia ONU la marca como no validada en campo.
  36. 19-ago-2026 monitorEl corpus de titulares empieza el día del terremoto: 849 de 6.655 (12,8 %) eran prensa anterior al 10 de agosto —hasta un sismo de 1974—, colada por las búsquedas municipales de Google News. Ya no cuenta en ninguna página. La columna «Prensa» cambia en 68 municipios y nueve se quedaron sin ninguno: tenían titulares, pero de otros sismos. Entre ellos Viterbo, cuya única noticia era un temblor de 2024 —ahora sí entra solo por el satélite—. Los titulares descartados siguen en el archivo.
  37. 19-ago-2026 monitorCon el corpus limpio de prensa vieja, el silencio se puede por fin medir sin confundirlo con titulares de otros sismos: 33 de los 116 municipios vigilados tienen damnificados registrados en el RUD y cero titulares atribuidos — 12.129 personas. En cinco de ellos el monitor sí preguntó, con búsqueda propia y nombre sin ambigüedad, y no obtuvo nada: Quinchía, Bagadó, Guática, Mistrató y Guacarí suman 5.297 personas registradas, y en Bagadó son el 8,8 % de su población. En los otros 28 el cero puede ser del monitor: 23 no tienen siquiera búsqueda propia. Y otros tres ni siquiera tienen cero —2.105 personas—: se llaman igual que un departamento y el monitor no puede atribuirles ningún titular. El recuento es del corpus del monitor, no de la prensa colombiana entera.
  38. 19-ago-2026 monitorCada titular dice ahora de qué medio es. La mitad de las noticias llegaba por Google News, y ahí el monitor solo guardaba el nombre de la búsqueda que las trajo: Palmira figuraba con 304 noticias de 7 medios, que en realidad eran feeds. El dato estaba en el propio archivo: cada noticia del RSS declara qué medio la firma. Se reconstruyó releyendo los snapshots, sin pedir nada a nadie: Palmira tiene 30 medios y el archivo entero, 926. Los enlaces que llevan al agregador y no al medio se marcan «vía Google News».
  39. 18-ago-2026, 15:51 internacionalM7.4 en Colombia - Activación UNITAR-UNOSAT
  40. 18-ago-2026 monitorLa tabla del RUD se puede filtrar y ordenar: municipios nuevos, los que siguen registrando, los que ya cargaron viviendas destruidas y por departamento. Y la página explica lo que antes se daba por supuesto: el RUD es lo que cada alcaldía registra, no una verificación del daño, y un cero en viviendas puede querer decir «todavía sin evaluar».
  41. 17-ago-2026 internacionalCopernicus entrega datos de daño: Occidente de Colombia (Seguimiento de daños / GRM v1)
  42. 17-ago-2026 monitorEl monitor se profesionaliza: reglas de desarrollo escritas, agentes revisores, deploy único, snapshots intradía verificables, la base de datos pasa a dumps CSV legibles y las limitaciones del archivo quedan documentadas
  43. 17-ago-2026 monitorLa serie de balances gana memoria: los cortes viejos de medios internacionales tardíos ya no la hacen retroceder (caso Primicias: 181 fallecidos cuando el consolidado iba por 294), las disputas entre medios se marcan en vez de suprimirse y ninguna cifra desaparece si el día no la repite
  44. 17-ago-2026 monitorEl monitor avisa: notificaciones push del navegador (botón 🔔), canal de Telegram y RSS de alertas con los cambios diarios del RUD, los balances en medios y el propio monitor
  45. 17-ago-2026 monitorEl monitor estaba mirando solo 25 municipios cuando el RUD ya registraba 75. La capa pasa a 83 y entran todos los del registro oficial, 72 de ellos sin ninguna verificación satelital, con la población DANE y qué proporción de ella está registrada como damnificada. Los que entren al RUD en adelante se incorporan solos.
  46. 17-ago-2026 monitorEl extractor de balances deja de confundir «California» con Cali: la última superficie del monitor que atribuía municipios sin límite de palabra ya aplica la misma regla que el resto, y dos tests vigilan que su lista de municipios no se separe en silencio de la del pipeline.
  47. 16-ago-2026 monitorNueva versión del sitio: portada resumida, páginas propias para municipios y RUD, cronología unificada con la respuesta local y comparativa de fuentes en Balances
  48. 16-ago-2026 localEl RUD de la UNGRD cubre el evento: primera fuente oficial abierta (75 municipios, 21.275 familias registradas)
  49. 15-ago-2026 monitorPrimera corrida diaria del monitor: cruce satélite–prensa–reporte ciudadano con snapshots inmutables
  50. 15-ago-2026 monitorAlta de feeds regionales y búsquedas municipales de noticias: la cobertura local (p. ej. Istmina) entra en la medición
  51. 15-ago-2026 monitorEl sistema europeo de alertas GDACS borra su serie global de noticias (último dato: 14 de agosto de 2026); solo sobrevive en las copias que archiva el monitor, que sigue midiendo con sus canales abiertos
  52. 14-ago-2026, 18:19 internacionalM7.4 en Colombia - Mapa diario EC/ECHO
  53. 14-ago-2026, 07:25 internacionalM7.4 en Colombia - Activación UNITAR-UNOSAT
  54. 14-ago-2026, 04:50 internacionalM7.4 en Colombia - Activación Copernicus EMS
  55. 14-ago-2026 internacionalCopernicus entrega datos de daño: Buenaventura (Evaluación de daños / GRA v2)
  56. 14-ago-2026 internacionalCopernicus entrega datos de daño: Istmina (Evaluación de daños / GRA v1)
  57. 14-ago-2026 internacionalCopernicus entrega datos de daño: Quibdó Centro (Evaluación de daños / GRA v1)
  58. 13-ago-2026 internacionalCopernicus entrega datos de daño: Buenaventura (Evaluación de daños / GRA v1)
  59. 12-ago-2026, 05:36 internacionalM7.4 en Colombia - Activación Copernicus EMS
  60. 12-ago-2026 internacionalCopernicus entrega datos de daño: Cali Centro (Evaluación de daños / GRA v1)
  61. 12-ago-2026 internacionalCopernicus entrega datos de daño: Cali Norte (Evaluación de daños / GRA v2)
  62. 12-ago-2026 internacionalCopernicus entrega datos de daño: Pereira (Evaluación de daños / GRA v1)
  63. 11-ago-2026, 18:41 internacionalM7.4 en Colombia - Mapa diario EC/ECHO
  64. 11-ago-2026, 06:16 internacionalM7.4 en Colombia - Activación UNITAR-UNOSAT
  65. 10-ago-2026 eventoTerremoto M7.4 con epicentro en San José del Palmar (Chocó), el más fuerte registrado en Colombia en más de un siglo
  66. 10-ago-2026 localPrimer balance en medios que cita fuentes oficiales —la UNGRD y el Servicio Geológico Colombiano— rastreado por el monitor

Glosario de acrónimos

AOI
Area of Interest: zona delimitada que Copernicus analiza en detalle (aquí: Cali norte y centro, Pereira, Quibdó, Istmina, Buenaventura y una regional).
UNITAR / UNOSAT
Centro Satelital de las Naciones Unidas (UN Satellite Centre), parte del UNITAR. Publica evaluaciones de daño por fotointerpretación de imagen de muy alta resolución. Sus puntos son hallazgos sin validar en campo: no equivalen a una inspección, y buena parte se marca solo como «daño posible».
EMS / EMSR916
Emergency Management Service de Copernicus (UE); EMSR916 es el código de la activación de mapeo rápido para este terremoto.
GRA / GRM
Tipos de producto Copernicus: Grading (clasifica el daño edificio a edificio) y Grading Monitoring (seguimiento posterior de la misma zona).
USGS
United States Geological Survey: servicio geológico de EE. UU.; fuente de los parámetros del sismo.
MMI
Intensidad Mercalli Modificada: cuánto se sintió y dañó el sismo en cada lugar (I–XII), no cuánta energía liberó (eso es la magnitud).
ShakeMap
Mapa de intensidad del USGS que estima el MMI en cada punto del territorio.
PAGER
Prompt Assessment of Global Earthquakes for Response: sistema del USGS que estima la población expuesta y las pérdidas probables minutos después de un sismo (alerta verde, amarilla, naranja o roja). Para este terremoto el USGS mantenía alerta roja, su nivel máximo, en la captura del 24 de agosto de 2026 (ficha PAGER del evento); el USGS puede revisarla. Es una estimación automática, no un recuento: no sustituye a ningún balance oficial.
DYFI / CDI
Did You Feel It?: reportes ciudadanos de intensidad del USGS; el CDI es la intensidad calculada a partir de ellos.
DANE / PPED
Departamento Administrativo Nacional de Estadística; aquí se usan sus proyecciones municipales de población 2026 de la operación PPED.
DIVIPOLA
Codificación oficial de departamentos y municipios de Colombia; permite empatar nombres municipales con fuentes oficiales.
GDACS
Global Disaster Alert and Coordination System (ONU/Comisión Europea): alertas y coordinación internacional de desastres.
EMM
Europe Media Monitor: rastreador de noticias de la Comisión Europea; aquí, las noticias ligadas al evento por GDACS.
GDELT
Proyecto que monitoriza medios de todo el mundo; aquí mide el volumen de cobertura mediática por día.
Google News
Agregador de titulares; aquí se usa con una búsqueda general del evento y búsquedas por municipio para no perder cobertura local. Las búsquedas municipales devuelven histórico, así que el monitor descarta de todo recuento la prensa anterior al 10 de agosto de 2026: hablaba de otros sismos. Los titulares descartados siguen en el archivo, no en las páginas.
RSS / Atom
Formatos estándar de sindicación de noticias usados para leer medios locales y agregadores sin scraping manual.
GLIDE
Identificador global único de desastres (GLobal IDEntifier); el de este sismo es EQ-2026-000146-COL.
UNGRD
Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres de Colombia: la entidad oficial que consolida emergencias.
EDAN
Evaluación de Daños y Análisis de Necesidades: el balance oficial en terreno (viviendas, personas afectadas, servicios).
RUD
Registro Único de Damnificados (UNGRD): lo cargan las autoridades municipales, municipio a municipio. No es un EDAN ni una verificación de daño; que un municipio no aparezca significa «sin registro aún», no «sin daño».
SNIGRD
Sistema Nacional de Información para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD, 2026).
SGC
Servicio Geológico Colombiano: autoridad sismológica nacional (red de sismógrafos y formulario «Sismo Sentido»).
MEN / SISE
Ministerio de Educación Nacional y el Sistema de Identificación de Sedes Educativas (SISE; así desarrolla la sigla el manual del DANE, que asigna a cada sede su código único), donde las secretarías de educación reportan, sede a sede, el estado físico de los colegios tras el sismo. Es un reporte administrativo, no una evaluación estructural en campo, y su «No aporta información» significa sin verificar, no sin daño. De cada sede publica también su matrícula: el sitio suma la total —no la preliminar, que la fuente da aparte y difiere— y la rotula siempre como estudiantes matriculados en las sedes con afectación, nunca como afectados: es la matrícula registrada de esas sedes, no un recuento de quién se quedó sin clase, que nadie ha hecho.
OPS/OMS · sitrep · CRUE · ERES
La Organización Panamericana de la Salud (OPS, oficina regional de la Organización Mundial de la Salud) publica Informes de Situación (sitrep) sobre establecimientos de salud dañados, sin API: cada uno es un PDF con su propia tabla. Cruzan tres autores cuyas cifras nunca se suman entre sí: la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) reporta solo a escala nacional; el Ministerio de Salud y Protección Social (MinSalud) desglosa por departamento lo que sus Centros Reguladores de Urgencias y Emergencias (CRUE) verifican y lo que prioriza para atención, y desde el sexto informe cuántos ha evaluado con la Evaluación Rápida de Establecimientos de Salud (ERES), un método distinto que tampoco se suma a los anteriores. Solo los tres primeros sitrep nombran instituciones —con su «nivel de complejidad», la clasificación oficial de qué tan especializada es una IPS (Institución Prestadora de Salud), de I a IV—; los siguientes solo agregan cifras por departamento.
OSM / HOT
OpenStreetMap (mapa libre mundial) y Humanitarian OpenStreetMap Team, que coordina el mapeo humanitario; ChatMap es su herramienta de reporte por WhatsApp.
EMSC
European-Mediterranean Seismological Centre: red sismológica que recoge testimonios ciudadanos en minutos (app LastQuake).
HRSL
High Resolution Settlement Layer (Meta): mapa de densidad de población a ~30 m, útil para localizar asentamientos remotos.
SAR / NISAR
Radar de apertura sintética: «ve» a través de nubes y parcialmente del dosel forestal; NISAR es la misión NASA-ISRO de banda L con datos abiertos.
GeoJSON / CSV
Formatos abiertos de descarga: geometrías con datos (GeoJSON) y tabla simple (CSV).