Terremoto de Colombia 2026 en Yumbo, Valle del Cauca
M7.4 · 10 de agosto de 2026 · San José del Palmar (Chocó) · actualizado el 6 de octubre de 2026
925 familias y 2.388 personas inscritas en el RUD, el 2,1 % de sus habitantes. Ninguno de los tres servicios satelitales que sigue el monitor ha evaluado este municipio: el registro declara 294 viviendas dañadas que ninguno ha mirado desde el aire. Sacudida estimada de 6,4 en la escala de Mercalli modificada.
Cada cifra dice de quién es y de qué día. Un municipio sin evaluación satelital no es un municipio sin daño: es un municipio sin comprobar.
Este mapa reúne 10 reportes ciudadanos en el entorno de Yumbo. Cada fuente permanece en su propia capa.
Yumbozona con producto satelitalreporte ciudadanoepicentro
El mapa se cargará al abrir esta pestaña.
Las capas de diferentes servicios pueden observar el mismo edificio. El mapa las muestra por separado y no las suma como si fueran casos distintos.
Yumbo (Valle del Cauca) tiene 925 familias (2.388 personas) inscritas como damnificadas en el Registro Único de Damnificados (RUD) de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), el 2,1 % de sus 115.667 habitantes proyectados para 2026 por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). El registro municipal declara 24 viviendas destruidas y 270 averiadas. El RUD es un registro progresivo que cargan las autoridades municipales y está sujeto a verificación posterior: mide inscripciones tramitadas, no daño comprobado.
Qué más se sabe de este municipio, y con qué reservas
Ningún producto satelital de daño ha reportado daños en Yumbo: no han evaluado sus edificios ni el servicio de emergencias de Copernicus, ni UNITAR-UNOSAT, el centro satelital de la ONU, ni ICube-SERTIT, el servicio de cartografía rápida de la Universidad de Estrasburgo activado por la Carta Internacional del Espacio. La zona analizada más próxima es Northern Cali, a 8 kilómetros. La comunidad sí lo ha documentado: 10 reportes ciudadanos georreferenciados en el entorno, nueve con foto o vídeo. La prensa recogida por el monitor suma 32 piezas sobre Yumbo, de 24 medios identificados.
Yumbo queda fuera de toda zona analizada por el servicio de emergencias de Copernicus. La más próxima, Northern Cali, está a 8 kilómetros. Ningún otro satélite ha evaluado sus edificios, así que no hay nada que cruzar: el registro municipal y los reportes de la comunidad son la única evidencia disponible.
10 reportes ciudadanos georreferenciados en el entorno de Yumbo, nueve con foto o vídeo con intensidad percibida de 6,5 a 6,7 en la escala de Mercalli modificada. verificación automática superada · pendientes de revisión humana
Donde el satélite no ha mirado, cada reporte cuenta. ¿Estás en Yumbo? Reporta daños con tu ubicación y foto por WhatsApp (ChatMap, de OpenStreetMap Colombia, UN Mappers y el Equipo Humanitario de OpenStreetMap). Tu reporte se publica en el punto exacto que registres en ChatMap, sin los datos ocultos de la foto y sin datos personales.
Cómo avanza el registro oficial
Acumulado de familias inscritasNuevas desde captura anterior
Las familias inscritas en Yumbo pasaron de 68 a 925 entre el 17 de agosto de 2026 y el 17 de septiembre de 2026: un salto del 1.260,3 % en 31 días. El RUD no mide cuánto se rompió el municipio: mide a qué velocidad las autoridades locales alcanzan a registrarlo, y ese registro se verifica después. Por eso que un municipio no aparezca no significa «sin daño», significa «sin registro aún».
En la última captura el municipio ha calificado 158 viviendas como no habitables y 334 como habitables (concepto que anota cada municipio tras una inspección visual, del que depende el subsidio de arriendo; la UNGRD no publica su definición).
| Captura | Familias | Personas | Viv. destruidas | Viv. averiadas | Viv. no habitables | Viv. habitables |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 17-ago-2026 | 68 | 159 | 2 | 11 | 25 | 20 |
| 18-ago-2026 | 143 | 371 | 7 | 32 | 41 | 47 |
| 19-ago-2026 | 226 | 614 | 8 | 49 | 58 | 71 |
| 20-ago-2026 | 235 | 638 | 8 | 50 | 59 | 76 |
| 21-ago-2026 | 312 | 849 | 9 | 58 | 77 | 118 |
| 22-ago-2026 | 339 | 932 | 9 | 61 | 83 | 134 |
| 23-ago-2026 | 382 | 1.006 | 11 | 67 | 93 | 159 |
| 24 al 25-ago-2026dos capturas, sin cambios | 438 | 1.135 | 17 | 73 | 105 | 171 |
| 27-ago-2026 | 464 | 1.189 | 17 | 76 | 113 | 184 |
| 28-ago-2026 | 493 | 1.250 | 18 | 80 | 124 | 195 |
| 29-ago-2026 | 520 | 1.318 | 18 | 86 | 125 | 209 |
| 30-ago-2026 | 572 | 1.446 | 18 | 94 | 130 | 245 |
| 31-ago-2026 | 643 | 1.650 | 19 | 105 | 143 | 270 |
| 1-sep-2026 | 662 | 1.694 | 20 | 110 | 144 | 278 |
| 2-sep-2026 | 767 | 1.992 | 20 | 110 | 247 | 278 |
| 3-sep-2026 | 851 | 2.205 | 21 | 112 | 288 | 314 |
| 4 al 17-sep-202614 capturas, sin cambios | 925 | 2.388 | 24 | 270 | 158 | 334 |
El registro de Yumbo no cambió después del 4 de septiembre de 2026: el monitor lo capturó 13 veces más —la última, el 17 de septiembre de 2026— y ninguna traía una cifra nueva. La gráfica termina el 4 de septiembre de 2026.
El monitor dejó de consultar el RUD tras la corrida del 18 de septiembre de 2026: la última captura es la del 17 de septiembre de 2026.
Qué publicó la prensa sobre Yumbo
El monitor ha recogido 32 piezas de prensa sobre Yumbo, de 24 medios identificados. La prensa nunca equivale a un balance oficial: aquí consta quién publicó y cuándo, no qué se verificó.
Qué no sabemos de Yumbo
- No hay evaluación satelital de daño. Ningún producto satelital ha clasificado los edificios de Yumbo. No se puede afirmar cuántos están destruidos: solo cuántos declaró el registro municipal.
- No hay reportes de intensidad percibida. Nadie ha respondido desde Yumbo el cuestionario de intensidad percibida del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), así que falta la medida independiente de cuánto se sintió el sismo.
- El registro es progresivo y sigue abierto. Lo cargan las autoridades municipales —los damnificados no se autorregistran— y recoge inscripciones de damnificados que se verifican después: son un mínimo conocido sujeto a comprobación, no un balance cerrado ni una medición de daño.
- Los reportes ciudadanos no están validados a mano. Han superado la verificación automática —intensidad plausible, dentro de la zona, fecha coherente con el sismo y sin copias repetidas del mismo archivo—, pero nada se marca como validado sin revisión humana.
Fuentes y trazabilidad
| Dato | Fuente | Naturaleza |
|---|---|---|
| Familias, personas y viviendas | RUD · UNGRD | registro progresivo, verificación posterior |
| Población 2026 | DANE · proyecciones municipales por área | estadística oficial |
| Daño en edificios | Copernicus EMS (EMSR916), UNITAR-UNOSAT, ICube-SERTIT (Charter 1048) | ninguno ha evaluado este municipio |
| Reportes ciudadanos | ChatMap · OSM Colombia | comunidad, sin validación humana |
| Titulares | feeds abiertos del monitor y Google News municipal | prensa · nunca equivale a balance oficial |
| Identificador del municipio | DIVIPOLA (División Político-Administrativa) · DANE | código oficial 76892, catálogo nacional de municipios |
| Fecha de las cifras | última captura del RUD (captura cerrada el 18 de septiembre de 2026) | Datos del RUD hasta el · corrida del |
Cada petición queda registrada con su dirección, su código de respuesta, su huella digital (sha256) y su fecha; la copia original de lo que devolvió cada fuente se archiva sin tocarla en el repositorio público, así que cualquier cifra de esta página puede reconstruirse y rebatirse.